В настоящее время существует множество программ для создания автоматического рерайта, популярность которых чрезвычайно высока. Нередко данные средства используются как вспомогательные, однако можно встретить и тех, кто при создании статей полностью полагается на помощь синонимайзера текста.

Важно понимать, что во втором случае часто обнаруживается своего рода побочный эффект, связанный с отсутствием читабельности и красивого слога, которые не всегда способен обеспечить авторерайт.

В процессе интернет-сёрфинга регулярно попадаются статьи, вызывающие недоумение у пользователей, поскольку не смотря на имеющиеся в них логику и смысловую нагрузку, структурированность информации оставляет желать лучшего.

Результат работы синонимайзера текста также можно определить по сочетаниям предложений и слов в них, которые часто нарушают общепринятые правила написания.

Как показывает практика, это не самое худшее развитие событий, потому как в подавляющем большинстве случаев продуктом автоматического рерайта становится в принципе нечитаемый и бессвязный текст. Не стоит и говорить о том, что никакой информационной ценности и привлекательности для читателя он не несёт, и ресурс с контентом такого качества довольно быстро потеряет свои позиции и рейтинг.

Массовое развитие онлайн-синонимайзеров и соответствующего программного обеспечения спровоцировало появление многих спорных ситуаций, связанных с не всегда честной деятельностью владельцев веб-сайтов. Причины таких конфликтов заключаются в синонимайзерской обработке авторского текста с последующей публикацией и указанием истинного имени писателя на сторонних ресурсах.

Подобные манипуляции негативно сказываются на репутации добросовестных копирайтеров, которые на написание своих трудов тратят немало сил и времени, зарабатывая определённую репутацию и статус. Возникающие вследствие склоки, как правило, негативно сказываются не только на недобросовестных хозяевах веб-сайтов, но и не приносят вред самим авторам, стремящимся обелить своё имя и добиться справедливости.

Опасность применения автоматического рерайта текстов

Стабильное развитие поисковых систем и их возрастающая избирательность ставят нелёгкие задачи перед владельцами интернет-ресурсов.

Учитывая непредсказуемость поисковиков, рядовому пользователю всё труднее разгадать более сложные алгоритмы отбора релевантных страниц. Поэтому, при использовании автоматического рерайта, вероятность «угодить в бан» стабильно возрастает и носит угрожающий характер.

К примеру, Яндекс, разработчики которого отнюдь не дремлют, способен самостоятельно отсортировывать и исключать из индекса явные копии авторских текстов, обработанные машинным синонимайзером. Сайты, отметившиеся таким образом, автоматически попадают в так называемый чёрный список и исключаются из результатов поиска.

Нельзя не сказать про развитие программ, призванных обнаруживать копипаст и плагиат в работах авторов, основное число которых сосредоточено на биржах контента. Но будет справедливым заметить, что совершенствование синонимайзеров идёт в ногу со временем и не отстаёт от средств антиплагиата.